在这个逐渐转变的过程中，也有几个极
标志
以及时代意义的典故，为这个转变过程猛踩了几脚油门。在刘彻之前的文帝、景帝时期，天下轻徭薄税，生民安乐，汉室的税率更是从
祖刘
时的十五税一，一度被降到了三十税一的超低税率。又比如东汉末年，三国时期，魏王曹
薨故之后，其
曹丕也同样是通过‘禅让’的方式，从汉献帝刘协手中接过了皇位；只不过最终，被司
家摘了桃，魏亡而晋兴。这些钱，莫非都用在了对匈
的征讨之上？一、相较于屡战屡败的杨广，武帝刘彻对匈
的征讨，取得了相当可观的成果。所以，武帝刘彻的罪己诏，之所以没有引发太过剧烈的政治动
，一来，是天下人的心中，多少念着武帝刘彻北伐匈，让天下汉人直起了脊梁骨，也曾用缴获的
羊，让天下汉人过上了一段大
吃
的
好日。从史料来看，显然不是。
如西汉末年，王莽便是通过‘禅让’，得以成立新朝；只不过最终，被中兴汉室的刘秀推翻。
从这两例‘通过禅让得位，最终又都失去皇位’的事件中，我们也不难发现：在武帝罪己诏之后，禅让制度虽然还倚靠历史惯
发挥着影响力，但早就已经没有了实际施行的基础，也早已不被普世价值认可。【推荐下，咪咪追书真的好用，这里下载大家去快可以试试吧。】
甚至在得到天下之后，刘
还曾通过‘赤帝’的传说，通过神话自己的方式，来加固刘汉的法统。诚然，作为青史留名的‘武皇帝’，世宗刘彻的武功，堪称是青史
有。也正是因此，在卫、霍两位天之骄
相继离世之后，原本对北讨匈持有较支持度的天下百姓，逐渐从‘闻战则喜’，转变成了‘闻战则恼’的态度，最终，为了继续维持对外征讨，武帝刘彻在得不到充足兵源的情况下，甚至不得已推
了‘武功勋’这样的补丁制度。乃至于到了西汉末年，起义军打
长安，都没敢对这位‘在世圣人’的陵寝有丝毫不恭。甚至比起前一
，后面这一发挥了更主要的作用。毕竟人家天
之
，还甩下脸
歉了，还能怎么办呢？武帝罪己诏，除了使得当时蠢蠢
动，随时可能陷
世的天下立刻平定下来外，还有许多重要的政治意义。而与匈
决战的军费，则都以苛捐杂税的形式，全
压在了天下百姓的
上。——康王幼，召公姬奭助政，依旧不曾有丝毫邪念，尊尊教诲康王成人，而后还政。
二、刘彻的祖父，是刘恒。
而在尧舜之后，一直到汉武帝罪己诏之前，大家都是从‘真的禅让’，一
朝着‘只世袭，不禅让’的方向挪动，经过数千年的循序渐
，最终在武帝罪己诏之后，正式抵达‘只世袭，不禅让’的彼岸。最后，就是这位读者提的最后一个问题：既然皇帝不能认错，那武帝发罪己诏，岂不应该威仪大损吗？
用大家更容易理解的话来说，就是：尧舜之时，大家是真的禅让，所以犯错没关系，认错也没关系，大不了把地位禅让
去就是了，反正早晚都要禅让。——三十税一，就是百分之三
三，比现代储蓄利息还低一些，完全可以忽略不计了。今日两更，这张不算，大家稍安勿躁。
但在刘彻继位之后，短短二十年间，经过整个文景之治积累下来的府库，便被武帝刘彻败了个一
二净。再有，便是大家再不满，也终是在心里无奈的摇了摇
：毕竟是太宗文皇帝的孙儿，看在太宗皇帝过去的好，就算了吧。但作为客观的历史研究者，或者说是
好者，我不得不承认的是：相较于武功，武帝刘彻的文治，几乎可以用‘不肖父祖’来形容。承认‘我就是因为我爸才继承皇位’呢？
与武帝刘彻所在的时代背景所不同：文中，刘
作为开国皇帝，天然肩负着‘为社稷立本’‘为后世之君树立榜样’‘为刘汉法统无限加持光环’的使命。——文景之治近七十年积攒下来，用于汉匈决战的老本，被武帝刘彻尽数用在了大兴土木、兴建
阙，以及封禅、巡游、享乐之上。好歹是太宗皇帝的血脉，再坏，又能坏到哪儿去呢？
可实际上，武帝颁罪己诏，不是受人赞扬的事吗？
首先，便是‘天
罪己’，即皇帝承认自己的错误这一举动，彻底撕碎了‘天因贤明而得立’的遮羞布，从而间接宣告了‘任人以贤’为准则禅让制度，彻底退历史舞台；华夏封建政权的传承，开始由内而外、全方面无死角的完全以世袭为准则。或许有读者不清楚：汉太宗孝文皇帝刘恒，其在位时期的威望、民望，可以说是远超
祖刘，直
神话中的三皇五帝的。有了这两件‘明明可以通过禅让得到皇位，却选择维护世袭而放弃皇位’的著名
理，禅让制度才彻底沦为表面功夫。关于这一
，我在正文中有所提及：‘禅让’制度彻底退历史舞台，是以汉武帝刘彻晚年，因天下民生凋零，生民哀鸿遍野，甚至现农民起义的征兆时，汉武帝刘彻颁发罪己诏作为标志。而武帝刘彻这么折腾大半辈
之后，之所以依旧成为了汉世宗孝武皇帝，而不是汉炀帝，主要就是以下两原因。对于这个问题，我的答案是：武帝罪己诏，之所以没有‘威仪大损’，几乎可以完全解释为‘乃族之荫’。
在开国皇帝的
份、由神话加持的法统，以及世方止，甚至还没完全结束的时代背景等因素之下，赤帝之，是绝对不会‘犯错’，也绝对不能认错的。从另外几件事，我们也能看
：即便是在武帝罪己诏之后，‘禅让’制度，也依旧发挥了一段时间的历史惯。