作者：夏梦
书名：还是喜欢你
出单月份：6月
本书主旨：让读者看到有点甜，但又纠结在哪个更适合nV主一点
与众不同之chu1：没有明确男主，两个男人谁最後能够抱得美人归？
简介
以单子来看，这本书很有可能是标准的两男争一nV，没有什麽特别的剧情设定。
这次的文案用字浅白，无修饰，但效果b我想像中好一些，只有些许问题。
首先就是句点。无论如何这个标点符号都不能省，当然新诗除外。
再来就是「你」这个字。我个人觉得如果你通篇都要用「你」代表那个男生，那麽其他的人物就不该出现名字，感觉很奇怪，改成「他」可能b较好。假若真的想使用「你」的话，其他人物也用「他」来代称b较好。
不好意思上一段君某打得像绕口令，如果看不懂的话记得跟我说，我会想办法换zhong方式解释。
这本书平铺直叙，口气直白，如果叙述和描写加起来总共100%，那作者的叙述可能高达百分之九十八。
【「许成伟，你什麽也没有错，你唯一zuo错的事，不过是Ai上我罢了」】我觉得这段很像苦情戏nV主的台词，特别恶寒，有zhong自抬shen价的感觉。
楔子
这里依旧无句号。我特别好奇，你日常生活中也从来不使用句号吗？
「顾语琦，我喜欢你」
「......」
「你的回答是？」
「我觉得现在的关系是最好的......对不起」
「没什麽好dao歉的，从现在起，我不会再提起这件事了」他扬起了笑容，只是那个笑容是那麽的苦涩「以後，我们还是最亲密的朋友」
「好，谢谢你」
如果时间能倒liu，我想回到国三那年，我会高兴的奔向你，投入你的怀抱，大声的告诉你：张宇威，我也喜欢你，我们在一起吧！
现在的我只能把喜欢放在心里，这样才能继续待在你shen边】
首先，每段前需空两格。再来，整章我只看得出一zhong明确的情绪，男生的笑容很苦涩。其余时段人物的表情、动作和思想基本上完全只能用猜的。b如男生告白时的心情、nV主婉拒时的神态，这都应该写出来，更能引发读者的情感，否则这篇楔子完全没有达到它应有的功效。如果你Ga0不清楚楔子的功效，请自行上网搜寻。
再来又回到台词方面的问题。我大概已经看过数百次类似的对话了，所以之後每次读到我都觉得很雷，没有新意。
作者曾提及这本书是chu1nV作，在此我想强调一件事。即使是第一次写，也不要参考别人的作品情节、剧情、人物设定，你可以学习其他作者是怎麽运用词汇、人称、标点符号的，但像情节这zhong需要自行构思的东西就别学习别人了，不然写出的就像临摹，而不是自创。
我先自曝一下好了。最初写第一本书的时候，我刚看完兰缃的【朕不是美人】，我觉得故事中双男主的设定很有新意，第一位男主去世後，nV主经过了一大段时间後，最终与第二位男主在一起。我觉得这zhong构想最bAng的地方就是tiao脱了古文几乎都是单男主的tao路，所以我就想把这个桥段搬进自己的里，当时也没想过这zhong行为到底算不算抄袭，就是傻傻地觉得这个想法很bAng我也想用。
幸好我的写文速度永远跟不上思绪。我写到刚开tou的时候就突然意识到这zhong行为很烂，後来修文时把整本书的大纲都重新想了一遍。
我不是那zhong特别有自信的人，在写文的最初我经常翻找类似的书籍，但後来发现看着看着思绪就很常被带偏了，写出来的结果就是那zhong很普遍、很没新意的书，与最先预期的相差甚大。
说了这麽多，我只想表达书是作者自己的，所以你想怎麽写就怎麽写，无论情节有多麽神展开、剧情又如何玛丽苏，只要没有侵犯别人的着作权，书的内容完全随作者控制，我只是提出我的看法，不用因为我说什麽，或者别人怎麽看而改变你的想法。
我觉得我把话题带偏了……总之我希望这本书完全是你自己想的，并没有参考别人；但如果这zhong雷人的台词真的是作者你自己想出来的，那君某也无话可说。
回到书籍本shen。有一个似乎被重复讨论的话题又要出现了。shen为两个国三生是否真的能说出这zhong台词？也许现在小孩的Ai情观都特别成熟，我还是认为这zhong对话出现在他们嘴里非常突兀，因此我个人认为桥段的安排是矫情的，可能它是为了烘托後面的情绪，但恕我直言并没有成功。
接着我想继续质疑国中生投入对方怀抱并大声说出：「我们在一起吧！」这件事情的可能X。
我知dao早恋的人很多，但如此大胆的我还真没见过。不过我不想卡在国中生的Ai情观上，因此我决定很不负责任地tiao过这个bu分。
第一章
这本是很典型的校园chu1nV作。很多学生第一本书都选择校园Ai情，因为故事背景他们b较熟悉，b起历史或者架空来说相对b较好发挥。
然而我觉得有一点颇为重要。写时很容易直接把自己平常的对话模式直接代入，但代入的前提是先考虑角sE人物的X格。例如不Ai说话的人自然不会一口气说一chang串；个X浮夸的人可能会使用很多形容词，不可能每个人的说话风格都一样。
你可以设计一个场景，以确定人物形象确实鲜明。举例来说，让故事中的主要人物分别向朋友叙述自己迟到的经过。如果你可以明确用不同人物的视角讲出符合他们X格的话
书名：还是喜欢你
出单月份：6月
本书主旨：让读者看到有点甜，但又纠结在哪个更适合nV主一点
与众不同之chu1：没有明确男主，两个男人谁最後能够抱得美人归？
简介
以单子来看，这本书很有可能是标准的两男争一nV，没有什麽特别的剧情设定。
这次的文案用字浅白，无修饰，但效果b我想像中好一些，只有些许问题。
首先就是句点。无论如何这个标点符号都不能省，当然新诗除外。
再来就是「你」这个字。我个人觉得如果你通篇都要用「你」代表那个男生，那麽其他的人物就不该出现名字，感觉很奇怪，改成「他」可能b较好。假若真的想使用「你」的话，其他人物也用「他」来代称b较好。
不好意思上一段君某打得像绕口令，如果看不懂的话记得跟我说，我会想办法换zhong方式解释。
这本书平铺直叙，口气直白，如果叙述和描写加起来总共100%，那作者的叙述可能高达百分之九十八。
【「许成伟，你什麽也没有错，你唯一zuo错的事，不过是Ai上我罢了」】我觉得这段很像苦情戏nV主的台词，特别恶寒，有zhong自抬shen价的感觉。
楔子
这里依旧无句号。我特别好奇，你日常生活中也从来不使用句号吗？
「顾语琦，我喜欢你」
「......」
「你的回答是？」
「我觉得现在的关系是最好的......对不起」
「没什麽好dao歉的，从现在起，我不会再提起这件事了」他扬起了笑容，只是那个笑容是那麽的苦涩「以後，我们还是最亲密的朋友」
「好，谢谢你」
如果时间能倒liu，我想回到国三那年，我会高兴的奔向你，投入你的怀抱，大声的告诉你：张宇威，我也喜欢你，我们在一起吧！
现在的我只能把喜欢放在心里，这样才能继续待在你shen边】
首先，每段前需空两格。再来，整章我只看得出一zhong明确的情绪，男生的笑容很苦涩。其余时段人物的表情、动作和思想基本上完全只能用猜的。b如男生告白时的心情、nV主婉拒时的神态，这都应该写出来，更能引发读者的情感，否则这篇楔子完全没有达到它应有的功效。如果你Ga0不清楚楔子的功效，请自行上网搜寻。
再来又回到台词方面的问题。我大概已经看过数百次类似的对话了，所以之後每次读到我都觉得很雷，没有新意。
作者曾提及这本书是chu1nV作，在此我想强调一件事。即使是第一次写，也不要参考别人的作品情节、剧情、人物设定，你可以学习其他作者是怎麽运用词汇、人称、标点符号的，但像情节这zhong需要自行构思的东西就别学习别人了，不然写出的就像临摹，而不是自创。
我先自曝一下好了。最初写第一本书的时候，我刚看完兰缃的【朕不是美人】，我觉得故事中双男主的设定很有新意，第一位男主去世後，nV主经过了一大段时间後，最终与第二位男主在一起。我觉得这zhong构想最bAng的地方就是tiao脱了古文几乎都是单男主的tao路，所以我就想把这个桥段搬进自己的里，当时也没想过这zhong行为到底算不算抄袭，就是傻傻地觉得这个想法很bAng我也想用。
幸好我的写文速度永远跟不上思绪。我写到刚开tou的时候就突然意识到这zhong行为很烂，後来修文时把整本书的大纲都重新想了一遍。
我不是那zhong特别有自信的人，在写文的最初我经常翻找类似的书籍，但後来发现看着看着思绪就很常被带偏了，写出来的结果就是那zhong很普遍、很没新意的书，与最先预期的相差甚大。
说了这麽多，我只想表达书是作者自己的，所以你想怎麽写就怎麽写，无论情节有多麽神展开、剧情又如何玛丽苏，只要没有侵犯别人的着作权，书的内容完全随作者控制，我只是提出我的看法，不用因为我说什麽，或者别人怎麽看而改变你的想法。
我觉得我把话题带偏了……总之我希望这本书完全是你自己想的，并没有参考别人；但如果这zhong雷人的台词真的是作者你自己想出来的，那君某也无话可说。
回到书籍本shen。有一个似乎被重复讨论的话题又要出现了。shen为两个国三生是否真的能说出这zhong台词？也许现在小孩的Ai情观都特别成熟，我还是认为这zhong对话出现在他们嘴里非常突兀，因此我个人认为桥段的安排是矫情的，可能它是为了烘托後面的情绪，但恕我直言并没有成功。
接着我想继续质疑国中生投入对方怀抱并大声说出：「我们在一起吧！」这件事情的可能X。
我知dao早恋的人很多，但如此大胆的我还真没见过。不过我不想卡在国中生的Ai情观上，因此我决定很不负责任地tiao过这个bu分。
第一章
这本是很典型的校园chu1nV作。很多学生第一本书都选择校园Ai情，因为故事背景他们b较熟悉，b起历史或者架空来说相对b较好发挥。
然而我觉得有一点颇为重要。写时很容易直接把自己平常的对话模式直接代入，但代入的前提是先考虑角sE人物的X格。例如不Ai说话的人自然不会一口气说一chang串；个X浮夸的人可能会使用很多形容词，不可能每个人的说话风格都一样。
你可以设计一个场景，以确定人物形象确实鲜明。举例来说，让故事中的主要人物分别向朋友叙述自己迟到的经过。如果你可以明确用不同人物的视角讲出符合他们X格的话